Взыскание аванса

Стороны правоотношений стремятся обезопасить себя всеми возможными способами. Как правило, более обеспокоены надлежащим исполнением контрагентом обязательств те, кому требуются товары/ услуги/ работы. Исполнители же, в свою очередь, заботящиеся о добросовестной оплате заказчиками, частенько прибегают к «пошаговой» оплате и соглашаются работать лишь на условиях предоплаты, то есть на условиях аванса: в полном объеме или в частичном. Аванс служит своего рода подтверждением намерения сторон исполнить свои обязательства. Но, отнюдь не гарантией.

Взыскание аванса по разным видам договоров составляет приличную часть судебных дел. Одни контрагенты просто довольствуются малым: получили аванс и были таковы. Другие — по разным обстоятельствам, в том числе добросовестным, не могут исполнить обязательства, невзирая на аванс. Особенно данный вопрос стал актуален в последние годы, в том числе из-за закрытия по разным причинам границ и невозможности поставки товаров, необходимых для реализации договора.

Часто аванс по тексту и/или по смыслу договора путают с другими понятиями. Например, предварительное внесение денежных средств во исполнение договора купли-продажи в качестве задатка (доказательство заключения договора и обеспечение его исполнения) без прямого поименования в договоре в качестве задатка может быть признано авансом по договору. А ссылка в договоре на невозвратимость аванса при любых обстоятельствах может означать, что аванс и не аванс вовсе, а обеспечительный платеж. Да и в отношении признаваемого обеими сторонами аванса по договору можно предусмотреть ряд условий, затрудняющих его возврат. Так, в договор на оказание услуг может быть включено условие о том, что при неисполнении сторонами обязательств аванс возвращается за исключением фактически подтвержденных расходов исполнителя. А исполнители стараются в таких случаях над фактическим подтверждением пуще, чем над своими обязательствами.

В законодательстве и в судебной практике существует множество нюансов, которые могут повлиять на взыскание аванса по договорам.

Мы рекомендуем при возникновении спора о взыскании аванса по договору обращаться за помощью юристов, специализирующихся на таких делах, чтобы объективно оценить выгоду между расходами на взыскание и потенциальной вероятностью невозможности взыскания.

Претензия о взыскании аванса

Процессуальным законодательством установлено императивное (обязательное) правило: прежде, чем обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров/ других сделок/ вследствие неосновательного обогащения, необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования (ч.5 ст.4 АПК РФ). Досудебный порядок иначе именуется претензионным, так как именно направление претензии о взыскании аванса является подтверждением его реализации.

Законом установлен срок - 30 дней — после истечения которого,  сторона, направившая претензию о взыскании аванса, вправе обратиться в суд с соответствующим требованием. Если иное не предусмотрено законом или договором. То есть при заключении договора стороны вправе самостоятельно определить и сроки, и формат досудебного порядка взыскания аванса по договору. Хоть отправку требования почтовыми голубями и ответ на нее не позднее ближайшего полнолуния. Однако, к некоторым видам правоотношений, например, туристическая деятельность, применяются императивные требования и в части срока, и в части порядка направления  претензии о взыскании аванса.

Рекомендуем в каждом из случаев взыскания аванса обращаться за анализом договоров и законов к компетентным юристам. Самостоятельное изучение данных вопросов нередко приводит к ошибочной интерпретации и, как следствие, к затягиванию сроков возврата долга.

Взыскание аванса по договору подряда

По вопросу взыскания аванса по договору подряда неоднократно высказывались и Высший Арбитражный Суд РФ (упразднен в 2014 году) и Верховный Суд РФ. Причин для рекомендательных позиций масса: основание для обращения в суды — определение объема выполненных обязанностей как достаточного для выплаты аванса; соразмерность рыночной стоимости работ и аванса/ оплаты; сроки, порядок и т.д.

Несмотря на довольно обширную судебную практику, требования о взыскании аванса по договору подряда до сих пор занимают приличную такую (и, порой, очень противоречивую) нишу в юридической практике.

Взыскание аванса по договору поставки

В отличие от споров, связанных с договорами подряда, взыскание аванса по договору поставки представляется более легкой категорией дел. На первый взгляд. На второй: обстоятельства дел по поставке редко заканчиваются на «я оплатил, он не поставил». Зачастую взыскание аванса по договору поставки мотивируется поставкой некачественного товара, товара, не соответствующего ассортименту, пропуском исковой давности для обращения в суд и т.д.

При все вышесказанном, обращения за юридической помощью поставщиков и исполнителей, пытающихся отстоять законность получения и оставлениями ими аванса по договору ввиду выполненных обязательств — также довольно популярны.

Получите подробную юридическую консультацию в юридическом центре «АРБИ»:

- +7 (391) 288-88-16;

- г. Красноярск, пр. Мира 152/2.

Контакты

В случаях, не терпящих отлагательств, вне рабочего времени, вы можете позвонить руководителю по телефону +7 (391) 282-58-58